体验两款录屏剪辑一体化软件剪辑师

互联网+教育让教学充满无限可能。近年来,在国家的大力倡导之下,微课渐成流行。微课使得学生无论在午餐间隙、下班公车上、睡前阅读时间都可以用来学习,零碎的时间变得更加高效。而对于需要制作微课课件的教师来说,一款操作简便、功能齐全的录屏剪辑软件则变得尤为重要。

在目前市面上流行的录屏剪辑软件中,国外知名软件公司TechSmith开发的CamtasiaStudio一直凭借其独特而全面的功能界面,吸引了众多使用者,具有较高的知名度。而近日,另一款国产录屏剪辑软件“剪辑师”新军突起,并迅速凭借其全中文界面、小巧实用、方便快捷等优势打开国内市场,颇受以教师为主要群体的受众欢迎。

区别于其他软件,剪辑师全新推出了“一分钟成为剪辑师”的独特概念,以表明其简便易用,零基础也可以快速上手的特点。事实是否真的如此?为此小编特地去剪辑师的官网(jjs.im)下载了最新的软件,同时体验了CamtasiaStudio和剪辑师这两款录屏剪辑一体化的软件,对两款软件进行了深入的评测对比。

下载完两款软件发现,剪辑师安装包大小为80.9MB,而CamtasiaStudio的是247MB,足足是剪辑师的3倍之多,两款软件在不同卖点上的侧重可见一斑。

在注册层面上,收费软件CamtasiaStudio仅提供30天的试用期,注册流程也颇为复杂。而剪辑师则采用完全免费的方式,并极大地简化了注册流程的操作,在30秒内即可完成。登陆页面的设置更是简洁大方,采用了类似手机APP用户的登陆界面,别具一格。

进入剪辑师的剪辑界面,简洁大方是第一印象,没有太多按钮和字符,操作提示却俱全,且清晰有序。相对而言,CamtasiaStudio的剪辑页面的按钮很多,对初学者而言相对复杂。而且,剪辑师全中文的菜单似乎更加适合国内用户使用。

在这两款软件的视频剪辑页面中,还存在一个较为明显的不同。CamtasiaStudio的预览窗口在页面的右边,而剪辑师的预览窗口则正好相反,这样的设置符合人从左到右的阅读习惯,预览窗口作为用户最关注的部分,剪辑师配合了用户的阅读习惯,不需要“跳过”左边的内容,看右边的预览窗口。

体验中,小编还发现了剪辑师的设计遵循一个“3”的原则,即在板块、按钮、菜单等的设计上基本以“3”为准。“3”是一个合适的数字,超过3项的功能排布会让用户难以熟悉,3项功能以内便于用户快速掌握和熟练使用软件。

在视频剪辑页面中,除了对视频进行裁剪拼接以外,转场效果十分重要。从数量级来看,剪辑师预设的转场效果要比CamtasiaStudio少。相比CamtasiaStudio繁多的效果而言,剪辑师提供了最基础的五种视频制作功能,满足刚需,或许这正是两者文件大小相差悬殊的原因。

然而这个差别,正是与两款软件的定位不同有关。剪辑师是由国内知名教育品牌希沃研发的,更侧重于教师群体在制作微课时的实际需求,或许是考虑到过多动画可能分散学生的注意力,在动画效果上也走简洁style。

作为录屏剪辑一体化的软件,录屏功能的重要性不言而喻,在体验后小编发现这两款软件在这方面也存在着一些细节上的差异。

在启动录屏后,两者都采用了倒数3秒的模式。但CamtasiaStudio采用了不透明的灰色作为倒数数字背景,而剪辑师的倒数数字是在一个半透明圆形中。

其次,在录屏的过程中,剪辑师在录屏范围的右下角设置有录制时间,而CamtasiaStudio则没有。

再则,当录制好视频后,CamtasiaStudio则必须先保存或生成后,才可以编辑先前录制好的视频,剪辑师可以直接进入编辑页面。

显然,在录屏的功能上,剪辑师在细节上的设计是做了优化的,体验起来更符合用户的实际操作需要,整体流畅度更高。

这两款软件在输出视频这一功能上也同样有所差别,CamtasiaStudio输出的是trec格式,而剪辑师则直接输出的是MP4的格式。在实际的工作或生活中,trec格式的文件需要再转换成其他主流格式进行播放或二次修改。

而同样录制15秒的视频,剪辑师导出的视频为2.53MB,CamtasiaStudio的为2.69MB,相较之下差别无几。但在大文件的处理中,两者的差距则会被明显拉大。

通过小编的亲自体验,发现这两款录屏剪辑软件都有着优异的表现,可谓各有千秋。也许是由于定位的不同,两款软件在各方面的设计上都有所不同——CamtasiaStudio中丰富的各种操作更适合专业人士,而希沃研发的剪辑师,其简洁的界面和便易的操作则更适合大众使用,无愧其“一分钟成为剪辑师”的口号。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.